Séminaire de Tiffany Morisseau: When accuracy matters and when it doesn’t: motivational factors of epistemic vigilance towards scientific information.
Ce séminaire sera l’occasion de passer en revue les différentes voies de recherche qui ont été explorées en psychologie cognitive concernant la consommation de fausses informations et ses conséquences sur la confiance dans l’information scientifique.
Jeudi 11 Mars 2021
Résumé
In this presentation, I start by making a quick review of the different research avenues that have been explored in cognitive psychology relative to people’s consumption of misinformation and its consequences for trust in scientific information. I then explore a complementary perspective, drawing on the idea that citizens are in fact able to question doubtful information they encounter in the media, when truth matters from their point of view. I present two hypotheses: First, that the decision-making relevance of scientific information can be small from the individual point of view. Second, that any piece of information, including scientific information, can become relevant regardless of its accuracy, when emotional and social stakes come into play. Finally, I suggest some practical implications that can be derived from these hypotheses.
Biosketch de la chercheuse
Tiffany Morisseau is a researcher in Cognitive Psychology and Research Manager at Strane Innovation (strane-innovation.com). Since January 2021, she is affiliated with the Laboratory of Applied Psychology and Ergonomics (LaPEA, University of Paris). She holds a Master’s degree in Management from AUDENCIA Business School (Nantes, France) and a PhD in Cognitive Psychology from the University of Lyon. Her current research projects mainly focus on the question of epistemic trust and vigilance, and the socio-cognitive mechanisms underlying how people come to process scientific information.
She is a member of the H2020 PERITIA consortium (peritia-trust.eu) and leads the Psychology part. This multidisciplinary project deals with the conditions of public trust in scientific experts and brings together researchers in philosophy, psychology, political science and media science.
À lire aussi

Séminaire de Steven E Hobfoll: Work Can Burn Us Out or Fire Us Up: Conservation of Resources in the Activation and Fostering of Engagement
This presentation will outline a comprehensive framework of job-engagement based on COR theory. © Jeudi 21 septembre 2023 Résumé : This presentation will outline a comprehensive framework of job-engagement based on COR theory. Both burnout and job-engagement are...

Séminaire de Chiara Meneghetti : Soft skills, study-related factors and academic achievement
Ce séminaire présente dans un premier temps les nouvelles données liées à l'étude des soft-skills puis les celles liées aux comportements d'orientation dans l'espace. © Jeudi 5 juillet 2023 Résumé 1: Soft skills are abilities/capacities that a person uses to regulate...

Séminaire de Serge Nicolas : La psychologie différentielle et la psychologie appliquée au musée d’histoire de la psychologie de l’Institut – Une visite commentée.
Le musée de l’Institut de psychologie donne à voir l’évolution historique de la psychologie depuis le XVIIIe siècle en s’appuyant principalement sur les propres collections de l’Institut et un fond privé. © Jeudi 11 mai 2023 Résumé : Le musée de l’Institut de...

Pascal Hot : Apport des modèles “processus-composants” de l’émotion dans la compréhension des liens émotions-cognition
Date : jeudi 16 mars 2023 Lieu : Salle 1015 © Résumé : Malgré la richesse et le dynamisme des débats théoriques sur les processus émotionnels, une large majorité des études examinant les influences émotionnelles sur les processus cognitifs continuent à s’inscrire...