Séminaire de Tiffany Morisseau: When accuracy matters and when it doesn’t: motivational factors of epistemic vigilance towards scientific information.
Ce séminaire sera l’occasion de passer en revue les différentes voies de recherche qui ont été explorées en psychologie cognitive concernant la consommation de fausses informations et ses conséquences sur la confiance dans l’information scientifique.
Jeudi 11 Mars 2021
Résumé
In this presentation, I start by making a quick review of the different research avenues that have been explored in cognitive psychology relative to people’s consumption of misinformation and its consequences for trust in scientific information. I then explore a complementary perspective, drawing on the idea that citizens are in fact able to question doubtful information they encounter in the media, when truth matters from their point of view. I present two hypotheses: First, that the decision-making relevance of scientific information can be small from the individual point of view. Second, that any piece of information, including scientific information, can become relevant regardless of its accuracy, when emotional and social stakes come into play. Finally, I suggest some practical implications that can be derived from these hypotheses.
Biosketch de la chercheuse
Tiffany Morisseau is a researcher in Cognitive Psychology and Research Manager at Strane Innovation (strane-innovation.com). Since January 2021, she is affiliated with the Laboratory of Applied Psychology and Ergonomics (LaPEA, University of Paris). She holds a Master’s degree in Management from AUDENCIA Business School (Nantes, France) and a PhD in Cognitive Psychology from the University of Lyon. Her current research projects mainly focus on the question of epistemic trust and vigilance, and the socio-cognitive mechanisms underlying how people come to process scientific information.
She is a member of the H2020 PERITIA consortium (peritia-trust.eu) and leads the Psychology part. This multidisciplinary project deals with the conditions of public trust in scientific experts and brings together researchers in philosophy, psychology, political science and media science.
À lire aussi
Séminaire de Corentin Gonthier : “Repenser la cognition de haut niveau comme un système complexe”
Jeudi 2 mai 2024 à 10h30 en salle 1045 Corentin Gonthier, Professeur des Universités, Nantes Université, IUF https://www.univ-nantes.fr/corentin-gonthier © Résumé : Les aptitudes cognitives de haut niveau, comme l'intelligence ou la créativité, peuvent être conçues...
Séminaire de Léonie Messmer : Examen des modérateurs de l’effet de l’implémentation d’intention sur le changement comportemental volontaire : rappels mobiles, imagerie mentale et motivation
Jeudi 25 avril 2024 à 10h30 en salle 3037 © Résumé : Force est de constater que les individus motivés pour modifier leurs conduites dans un sens défini, n’agissent pas systématiquement en suivant celui-ci. Il existe donc, en contexte réel, un écart entre intentions...
Séminaire de Mélody Mailliez : Explication de l’influence des émotions incidentes sur les jugements et la prise de décision au travers de leurs évaluations cognitives de certitude : Tentatives de réplication des résultats de Tiedens et Linton (2001) et extension à l’aversion aux algorithmes.
Jeudi 15 février 2024 à 10h30 en salle 3015 © Résumé : L’Appraisal Tendency Framework (Han et al., 2007) est l’un des cadres théoriques les plus utilisés afin de rendre compte de l’influence des émotions incidentes (i.e., émotions non reliées à la tâche en cours)...
Séminaire de Steven E Hobfoll: Work Can Burn Us Out or Fire Us Up: Conservation of Resources in the Activation and Fostering of Engagement
This presentation will outline a comprehensive framework of job-engagement based on COR theory. © Jeudi 21 septembre 2023 Résumé : This presentation will outline a comprehensive framework of job-engagement based on COR theory. Both burnout and job-engagement are...