En utilisant une approche appliquée de la psychologie sociale au sein d’une association agissant en faveur de l’égalité des chances, nous souhaitons questionner l’apport que peut avoir une relation de mentorat sur l’autocensure des jeunes de milieux modestes.

 

 

 

Résumé :

Il existe en France un certain nombre de facteurs sociétaux qui contribuent aux inégalités entre les différentes classes sociales (e.g., système scolaire, reproduction sociale, etc.). Cependant, d’autres facteurs qui, eux, sont intrinsèques aux individus, jouent un important rôle dans le clivage entre ces différentes classes, et notamment chez les plus jeunes d’entre-nous. L’un de ces facteurs est lié à l’autocensure scolaire des jeunes issus de milieux modestes. Cette autocensure les amène à se convaincre que certaines études ou métiers ne sont pas faits pour eux parce que trop élitistes ou trop intellectuellement exigeants. De ce fait, ces jeunes auraient des ambitions académiques plus modestes ce qui empêcherait toute potentielle ascension sociale.

En utilisant une approche appliquée de la psychologie sociale au sein d’une association agissant en faveur de l’égalité des chances, nous souhaitons questionner l’apport que peut avoir une relation de mentorat sur l’autocensure des jeunes de milieux modestes. Le mentorat repose sur une relation dans laquelle une personne d’expérience apporte son soutien et son apprentissage à une autre, dans le but de favoriser son développement et l’atteinte de ses objectifs. La littérature a d’ores et déjà montré que le mentor peut contribuer à accroitre le sentiment d’efficacité personnelle du mentoré. Nous investiguons ce sentiment d’efficacité en tant que médiateur de l’effet du mentorat sur la diminution de l’autocensure. Nous postulons que se sentir performant dans divers domaines guiderait les choix d’orientation des jeunes, notamment vers des études qui correspondent à leurs réelles ambitions, ce qui, in fine, contribuerait à réduire les inégalités sociales en France.

 

Directeurs de Thèse

Franck Zenasni, Professeur des Universités — Université Paris Cité
Laurent Sovet, Maitre de Conférences — Université Paris Cité

Financement

Cifre

Découvrir

 

 

 

 

À lire aussi

Séminaire de Léonie Messmer : Examen des modérateurs de l’effet de l’implémentation d’intention sur le changement comportemental volontaire : rappels mobiles, imagerie mentale et motivation

Séminaire de Léonie Messmer : Examen des modérateurs de l’effet de l’implémentation d’intention sur le changement comportemental volontaire : rappels mobiles, imagerie mentale et motivation

Jeudi 25 avril 2024 à 10h30 en salle 3037 ©    Résumé : Force est de constater que les individus motivés pour modifier leurs conduites dans un sens défini, n’agissent pas systématiquement en suivant celui-ci. Il existe donc, en contexte réel, un écart entre intentions...

Séminaire de Mélody Mailliez : Explication de l’influence des émotions incidentes sur les jugements et la prise de décision au travers de leurs évaluations cognitives de certitude : Tentatives de réplication des résultats de Tiedens et Linton (2001) et extension à l’aversion aux algorithmes.

Séminaire de Mélody Mailliez : Explication de l’influence des émotions incidentes sur les jugements et la prise de décision au travers de leurs évaluations cognitives de certitude : Tentatives de réplication des résultats de Tiedens et Linton (2001) et extension à l’aversion aux algorithmes.

Jeudi 15 février 2024 à 10h30 en salle 3015 ©    Résumé : L’Appraisal Tendency Framework (Han et al., 2007) est l’un des cadres théoriques les plus utilisés afin de rendre compte de l’influence des émotions incidentes (i.e., émotions non reliées à la tâche en cours)...

Doctoriales au Croisic

Doctoriales au Croisic

Cette année, les doctoriales AME ont eu lieu du 27 au 29 novembre 2023 au Croisic.Les doctorant.e.s du LaPEA étaient nombreus.ses à y participer, accompagné.e.s de Valérie Gyselinck et de Catherine Gabaude.     À lire aussi